Delaware pierde oferta para revisión de tribunal superior de fallo de demanda de opioids

Noticias Populares

Policias arrestan a hombre de Bridgeville por asalto vehicular en Millsboro

Millsboro: la policía del estado de Delaware arrestó a Isaías Chávez-Chilel, de 20 años, por...

Nueva norma restringe el ingreso a EEUU de mujeres embarazadas: te explicamos en qué consiste

A partir de ahora, las mujeres embarazadas deberán estar conscientes de que les pueden cerrar las...

El número de fallecidos por el coronavirus subió a 26 y se reportan al menos 830 enfermos

Las autoridades chinas anunciaron que ya son 26 las muertes atribuidas al coronavirus, además de...

Phoca Facebook Comments

Share on Myspace
Facebook Application ID is empty

Delaware pierde oferta para revisión de tribunal superior de fallo de demanda de opioids

Star InactiveStar InactiveStar InactiveStar InactiveStar Inactive
 

DOVER, Del. (AP) - Un juez que desestimó a Walgreens como acusado en la demanda de Delaware contra la industria farmacéutica por la crisis de los opioides ha negado la solicitud del gobierno de certificar una apelación ante la Corte Suprema de Delaware.

El fallo del miércoles sigue a la negativa del juez en septiembre de la solicitud del estado de reorganización en su fallo de desestimación.

Los funcionarios estatales han acusado a la industria farmacéutica de engañar a los médicos y consumidores sobre la adicción y otros riesgos de los analgésicos recetados. Los demandados en la demanda incluyen a los fabricantes Purdue Pharma y Endo Pharmaceuticals, y los distribuidores Cardinal Health y McKesson Corporation.

Al demandar a Walgreens, el estado presentó una declaración jurada según lo requerido para reclamos por negligencia médica.

El juez señaló que tales declaraciones juradas deben indicar una lesión específica a un individuo específico, lo que el estado no hizo. Ella dijo que una supuesta lesión al estado mismo era una nueva causa de acción sin precedentes.

 El juez dijo que una revisión interlocutoria por parte de la Corte Suprema no reduciría sustancialmente más litigios. Señaló que el estado también ha presentado una moción por separado desafiando su decisión de que puede proceder contra Walgreen's solo a través de un reclamo por negligencia médica.

 

 

 

_________

Fuente: AP