Por qué algunos expertos dicen que no conviene dejarse arrastrar por la ‘fiebre’ de la tercera vacuna contra el covid-19

Aunque se acumulan pruebas de que las vacunas pierden algo de potencia antivírica con el paso del tiempo, las autoridades se han mostrado reacias hasta ahora a resaltar este hecho cuando todavía hay amplias franjas de la población sin vacunar.

Una gran duda es en qué medida la reducción de la protección se debe al paso del tiempo y qué parte es atribuible a la variante Delta.

El refuerzo podría ofrecer cierta protección adicional a corto plazo, pero “prácticamente no hay datos hasta ahora sobre si las personas no inmunocomprometidas pueden obtener alguna protección a largo plazo”, dijo Ali Ellebedy, inmunólogo de la Universidad de Washington en San Luis en declaraciones a The Atlantic.

Pfizer compartió algunos datos preliminares de sus ensayos clínicos de vacunas de refuerzo, pero estos solo muestran los niveles de anticuerpos en la sangre —un indicador imperfecto de la protección real de las personas frente a la enfermedad— y solo hacen un seguimiento de los participantes durante un mes después de su tercera dosis.

Marion Pepper, inmunóloga de la Universidad de Washington, dijo que la sobreestimulación del sistema inmunitario puede hacer que el cuerpo sea menos hábil para combatir ciertas infecciones; los científicos aún no han averiguado si esto es cierto en el caso del covid-19, pero sí, por ejemplo, cuando se trata de la malaria. El sistema inmunitario “necesita algo de tiempo y espacio para calmarse entre una infección y la siguiente” para poder perfeccionar sus habilidades de detección de patógenos, afirma Pepper en declaraciones a The Atlantic. Si a una persona se le administra otra vacuna antes de que esté preparada, es posible que no mejore la lucha contra el coronavirus. (Esto no aplica a las personas inmunodeprimidas).